反常
地方有两处。
、生活常识告诉
们，乞丐都是上门去找别人，可是，沃滋沃斯这个乞丐特殊
，他牺牲他宝贵谋生时间，直在那里等待“”。二、乞丐工作只有个，向别人要吃，这次却是沃滋沃斯给别人送吃。你看，反常吧？
不要小瞧这个反常，从这个反常开始，沃滋沃斯身份开始变化，他乞丐身份开始隐去，而另
把乞丐写成诗人；相反，当奈保尔打算刻画诗人时候，这个诗人却又还原成乞丐。这样种合二而写法太拧巴，两个身份几乎在打架，看得们都难受。但这样拧巴不是奈保尔没写好，是写得好，很高级。这里头也许还暗含着奈保尔哲学：真正诗人他就是乞丐。
如果们换个写法，像大多数平庸作品所做那样，先用个段落去交代沃滋沃斯乞丐身份，再用另个段落去交代沃滋沃斯诗人身份，可以不可以呢？当然可以。但是，那样写不好。啰唆是次要，关键是，小说下子就失去它应有冲击力。
“只要四分钱”，骨子里还隐藏着另个巨大东西，是精神性，这个东西就叫“身份认同”。沃滋沃斯只认同自己诗人身份，却绝不认同自己乞丐身份。对沃滋沃斯来说，这个太重要。它牵涉另个问题，那就是尊严。在《布莱克·沃滋沃斯》里头，奈保尔从头到尾都没有使用过“尊严”这个词，但是，“尊严”，作为种日常、必备精神力量，它直荡漾于小说之中，它屹立在沃滋沃斯心里。
所以，从写作意义上来说，“只要分四钱”就是沃滋沃斯性格描写，这和“来取走他那分钱”形成巨大反差。
这个短篇小说总共只有七章。在第二章开头，作者是这样写——大约周以后天下午，在放学回家路上，在米格尔街拐弯处又见到他。
他说：“已经等你很久啦。”
问：“卖掉诗吗？”
他摇摇头。
他说：“院里有棵挺好芒果树，是西班牙港最好棵。现在芒果都熟透，红彤彤，果汁又多又甜。就为这事在这儿等你，来告诉你，二来请你去吃芒果。”非常喜爱这段文字。这段文字非常家常，属于那种生活常态描写。但是同学们，想这样告诉你们，如果不是因为这段文字，是不会给大家讲解这篇小说，这段写得相当好。
第，首先要问同学们个问题，这段文字到底有没有反常地方？如果有，在哪儿？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
