，翻译则注定
败涂地，多翻句就是多辜负句原文，而翻译俄语文学，据说，是其中最不近人情
。更何况纳翁还要“作”，认为《奥涅金》译本“只要可读（readable）都是垃圾”；被威尔逊骂
之后，修订，说
那第版吧，“还不够直译，还不够丑陋”（Notliteralenough.Notuglyenough.）。
安迪·米勒在巴黎莎士比亚书店做活动，底下有观众提到纳博科夫，他当即忘情歌颂起来，反复说纳博科夫“擅长切”。但从这本TheFeud出示证据来看，纳翁至少两件事还有提升空间，是翻译，二是在翻译被骂时，如何调整心态。对纳博科夫热爱不让米勒，但这本书里他丢人也丝毫没有留给崇拜者为其公关余地（甚至已经顾不上最在意事—“译观不合”）。话说回来，至少，当年笔仗，还是本正经文人架势。网络时代，连文人相轻这
重大事都速食化。那个开学校教做人（TheSchoolofLife）阿兰·德波顿，2009年本书拿个差评，居然到《纽约时报》书评作者个人博客下面留言，说：“直到死都会恨你，对你职业生涯每步，只有诅咒，而且会怀着幸灾乐祸心情好好欣赏。”
直替你辩护，说你要是早知道定就改掉那几行，可以少死那多人。
马上要八十五罗伯特·戈特利布（RobertGottlieb）定是全世界履历最光辉编辑之，新出回忆录，AvidReader（《嗜读之人》），大概有九成都是个伟大书人励志经历，但是—其实更体现本读者格调—读完之后记住全是那百分之十飞短流长。戈特利布行文做派有点像影视剧里常见家族老太太，已经活到不用再为谁留面子阶段，披露不少会让诸多大牌当事人难堪细节，但形象受损最严重却似乎是作者自己。先是那种假意谦卑得意劲就很不讨人喜欢，更有趣是他始终坚信自己是个非常好相处人。比如，他和罗伯特·卡罗（RobertCaro）改稿，激烈到两人要时不时地轮流出办公室消气。他写道：“卡罗觉得侮辱人，觉得只是在完成工作。们分歧都是就事论事（nothingpersonal）。”这种论调张口就来同事，中午食堂就算没有别人，们应该也不会坐到起去。
他最看不惯作家是拉什迪。《撒旦诗篇》出版事
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
