，这是
种平衡，但是让
们摘下过分美化历史
有色眼镜。在1800年之前，平均每位妇女会生育6个孩子。那
们应该预测人口数量持续增长才对。然而人口数量却是保持稳定。你还记得前面们提到墓地中儿童骸骨吗？平均来讲，4/6儿童都在他们生育下代之前死亡，这样每6个人中就只剩下两个人来生儿育女，传宗接代。这就是平衡。但这不是人类与自然和平共处那种平衡，而是与大自然“共死”。事实就是如此残酷。
今天人类已经达到
个新平衡状态。父母数量不再增长，但是这种平衡状态是和旧平衡状态截然不同。现在新平衡状态是好状态，通常父母会有两个孩子，而这两个孩子中没有人夭折。在人类历史上，们第次真正与自然和平共处。
从1900年到2000年，世界人口从15亿增长到60亿。这是因为人类在经历从第个平衡态向第二个平衡态过渡期。在这个过渡期里面，平均而言每对父母都会成功地把两个以上孩子养育成人，并且他们会生儿育女。
这段不平衡时期造成低龄人口(0~15岁，15~30岁)数量超过其他年龄段，这是后来“填充效应”根源。但是们已经达到新平衡：每代人养育儿童数量不再增长。如果生活在极度贫困状态下人口数量持续下降，性教育和避孕措施持续普及话，世界人口数量还会高速增长段时间，直到完成新“填充效应”为止。
等等，“他们”仍然生育很多孩子
甚至在把这些图表给大家看过之后，人们仍然会在演讲结束之后，跑过来问：你给们看图表不可能是真，因为你知道吗，在非洲和拉丁美洲人仍然有很多孩子，还有那些有宗教信仰人拒绝避孕，也有很多孩子。
有经验记者总会在他们报道中刻意挑选那些很夸张极端案例。在大众媒体中，们有时会看到有非常虔诚宗教信仰人，无论他们生活方式是现代还是传统，他们都会很骄傲地向们展示他们大家庭，并以此作为他宗教信仰个证明。像这样纪录片和媒体报道，会给们种印象，使们觉得有宗教信仰人就会生更多孩子，有更大家庭。但是媒体报道中这些案例都是个案，而非普遍现象。
整体而言，在宗教信仰和生育人数之间没有任何相关性。这本书通篇都会来介绍媒体如何刻意选择极端案例，特别是在第七章，将会解
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
