释宗教信仰和家庭人数
关系。但是现在让
们看看唯
和家庭人数相关指标，那就是极端贫困。
为什
儿童生存率越高则人均生育数越少
如果们把生活在收入水平第二级、第三级和第四级所有父母全都加在起，无论他们有没有宗教信仰，他们每个家庭平均也只有不到两个孩子。不是开玩笑，这个统计数据包含
伊朗、墨西哥、印度、埃及、孟加拉国、巴西、土耳其、印度尼西亚、斯里兰卡等国家。
但是在世界上最贫穷10%人群中，平均每个家庭有5个孩子，而且有半家庭都会有个不到5岁儿童夭折。这个数字实在是太惊人。然而这样数据仍然已经比旧时代儿童死亡率要低得多。
当人们听说世界人口在增长时候，他们会本能地想到如果他们不采取什显著行动话，世界人口将会直增长下去。人们会本能地把世界人口增长曲线直延长下去，假设它是直线增长。但是请记住，们不需要采取任何措施，就像孙子米诺身高自然就停止增长。
比尔·盖茨和他夫人梅琳达共同发起个慈善基金。他们已经在全世界各地投入几十亿美元，投资于基础医疗设施和基础教育，从而把大量儿童从极度贫困状态中拯救出来。但是总会有些怀着美好善意人去劝阻他们。这些人说，如果你持续拯救贫困儿童，这个世界上将会有越来越多人口，地球将不堪重负。
也经常听到类似言论，这些人通常都怀着很美好愿望，并且希望能够使地球不被越来越多人口所毁灭。他们说法听起来是有道理。如果越来越多儿童存活下来，这个世界人口将“直持续”增长，对吗？不对，这是彻头彻尾错误!
生活在极度贫困状态中父母们，为什要生更多孩子呢？原因在前面已经介绍过。他们需要儿童来充当劳动力，他们也希望能够生更多孩子以应对儿童夭折风险。恰恰是那些最贫穷、儿童死亡率最高国家，每个家庭才有更多孩子，比如索马里、乍得、马里和尼日尔，平均每个家庭有5到8个孩子。旦人们不再需要儿童作为劳动力，旦妇女们得到更好教育并且人们获得避孕手段，无论他们文化背景和宗教信仰有怎样不同，他们都会毫无例外地选择生育更少孩子，并且让孩子得到更好教育。
“拯救贫困儿童会使得世界人口直持续增长”这种说法看似正确，实则是错误。恰恰是生活在极度贫困状态中
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
