歼吗？追踪接触者是压制群体最有力
工具之
。东德史塔西[26]会追踪数字现金交易吗？答案显而易见。对于这个星球上现存每个z.府，人们都可以很容易地想到几十个例子，例如，访问密钥、访问日记、访问支出记录等，这些都会被执政党所利用。个z.府认为“犯罪”或“可疑”通常是它认为对其行使权力构成威胁行为。关于“抓捕罪犯”言论漏掉
这点：z.府通常使用监视权力来控制公民。幸运是，在美国和西方国家，打击加密并不容易成功实施。
尽管许多人认为，宪法规定，国内（美国）对于加密和数字货币些限制似乎是有可能。这不会发生吗？z.府如何规定身份证明和现金购买追踪机制？人们发现，在汽车和飞机上携带现金会被他们“没收”，没有审判，也没有补救机制（奥威尔称其为沿着“非法使用货币”路线）。
美国z.府继续推动其“密钥恢复”或密钥注册概念，并且限制加密系统强度。纯粹自愿密钥恢复系统并不会遭人反对，因为公民怎
使用自己钥匙完全是他们自己事情。然而危险是，个广泛部署表面上自愿系统可以通过国会表决或总统令变成强制性。这种达摩克利斯之剑始终令人担忧，无论拟议制度是枪支登记（这就容易导致没收，就像纳粹德国发生事情样）、植入式身份证件、公共场所摄像机、对于写作或演讲“自愿自
评价”，还是更广泛地使用z.府批准身份证。确实有很长段时间，美国z.府对于推进Clipper芯片、Tessera芯片以及各种GAK提案方面兴趣，旨在让托管加密得到广泛应用，同时最终淘汰非GAK密码。这不是件容易事，其原因有很多，在这里只讨论其中些。任何试图禁止密码学尝试都将面临场激烈抗议。正如几年前句戏言：“当他们把冰冷僵硬手指从键盘上撬开时，就会得到密钥。”
强加密广泛使用意味着“流氓加密”（恐怖分子、加密无z.府主义者、自由战士）迷失在其他大量用途中。关闭所有加密意味着关闭加密商业用途以实现保密，并可能意味着数字贸易结束，这个代价无疑太大。尽可能长时间推迟加密行动另个原因是：让商业中加密通信变得越来越普遍，以至于旦终止，金融灾难便接踵而至。
殖民网络空间
这些想法将如何影响网络空间发展？在争论网络空间对日常生活影响时候，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
