使企业采用“密钥恢复”系统（毕竟，企业可能相互勾结，或操纵价格，或密谋违反限制他们
各种法律……因此z.府希望使用这样秘密通信）。对公司这种压力将会对普通市民产生影响。现在在某些司法辖区有
项需求，所有公职候选人要接受药物测试。如果这些政策得到
最高法院支持，那
人们就会期望d品测试应用到其他国家授权事项上，如驾驶执照和工作许可证。显然，这个国家已经远远超出宪法制定者所能想象任何概念。
大公司和z.府之间不健康密切关系经常会导致各种交易产生。各公司寻求成为z.府认可、密钥托管加密首选供应商。各种“倡议”和“联盟”是达成交易途径。经济学家称之为“寻租”。中世纪行会就是这种现象个例子。
强权z.府经常谈论“密钥恢复需要合法化”，正如个人想将备用钥匙存放在他律师那里或保险箱里，或公司想将关键信息加密，并且加密之后信息不会因为加密者丢失密钥、忘记密码、死亡或者离职等情况而丢失。z.府声称这是对“密钥恢复”倡议支持，其程序迫使用户允许使用密钥。但这种说法具有误导性，而且存在重大缺陷。
首先，如果有迫切需要，私营企业制度肯定会去满足它——不需要z.府“帮助”，也不需要提案中强加给企业限制。其次，文件存储和传输之间存在巨大差异。当爱丽丝使用加密术来存储她文件时，她使用密钥与给鲍伯传送文件时所用不同（事实上，可能是鲍伯公共密钥）。因此，没有迫切业务需要恢复传输密钥。因为双方很可能都有本地存储材料。然而，z.府密钥恢复提案侧重于信息传输加密方法。猜猜看，谁会有兴趣阅读截获传输？最后，对加密系统出口限制，需要第三方托管密钥，显然与满足企业“需求”没有任何关系。看外国z.府对美国拥有访问公司和公民通信系统特殊权限做出反应，将会很有趣。
猜测是，伊拉克向美国出口“萨达姆可读”特殊加密软件，美国会以同样方式回应。
任何允许z.府跟踪交易、信息、获取密钥系统，本质上都完全抛弃加密术带来好处。如果不明白话，就问问自己，以国家法律和秩序重建委员会[25]而闻名缅甸z.府，是否会使用它“z.府获取密钥”围捕在丛林里使用笔记本电脑和PGP通信异己分子。希特勒和希姆莱会使用“密钥恢复”来确定犹太人交谈对象并把他们围
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
