是个“拥有不可剥夺之自然权利个体”,就无法真正认识自己,也无法理解是哪些历史力量塑造你所在社会和你心灵(其中就包括你对“自然权利”信念)。
在20世纪,人们都忙着对抗希特勒,这种无知可能还没什关系。但到21世纪,由于生物科技和人工智能正试图改变人类定义,这种无知产生后果就可能变得很严重。如果们坚信人类有生命权,是否就代表们该运用生物科技来攻克死亡?如果们坚信人类有自由权,是否就该发展算法,用来解开并实现们所有隐藏愿望?如果所有人都享有平等人权,超人类是否就该享有超级人权?就算自认相信世俗主义,只要对于“人权”有这种教条式信念,就会发现很难对这些问题有更深入讨论。
在过去几个世纪里,“人权”这教条被塑造成种武器,用来对抗宗教裁判所、法国旧制度(ancienrégime)、纳粹和3K党。但面对超人类、生化人和超高智能计算机等议题,它却显得措手不及。曾经,种种人权运动对抗着宗教偏见和人类,bao君,精彩论点攻守有据;现在,它要对抗是过度消费主义和科技乌托邦,就显得无力招架。
看到自己阴影
世俗主义并不是斯大林主义者那样教条主义,也不是西方帝国主义所造成苦果或者工业化失控。然而,世俗主义确实仍须负起部分责任。各种世俗主义运动和科学机构提出承诺让几十亿人为之着迷,以为这些能让人类更完美,并利用地球慷慨恩惠为人类这个物种带来利益。然而,这些承诺虽然克服瘟疫和饥荒,但也带来劳改营,造成冰盖融化。或许有人会说,这都是因为人们误解并扭曲世俗主义核心理想,玩弄科学真正事实。说绝对没错,然而所有能够发挥影响运动都有这种问题。
基督教曾犯下许多罪行,如宗教裁判所、十字军东征、对世界各地本土文化压迫,以及对女性权利剥夺。对于这种说法,基督徒可能深感冒犯,认为之所以有这些罪行,都是对基督教彻底误解所致。耶稣讲只有爱,而宗教裁判所是对他种种教导可怕扭曲。对于这种说法,们虽然抱以同情,但不能真让基督教如此轻松就脱干系。基督徒面对宗教裁判所和十字军东征等事件,不能只说大感震惊就口撇清,而需要问问自己些非常棘手问题。他们这个“充满爱宗教”究竟是怎样让自己以这种方式被扭曲,并且不止次,而是前科累
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。