赔偿法、俄、英、美四国损失和抚恤费五十万两白银；以杀人罪抵偿洋人死亡数处死民众二十人，以抢劫和伤人罪判处充军杖徒二十五人。在这份奏折中，曾国藩还详细地报告
事情
前因后果：
臣等伏查此案起畔之由，因*民迷拐人口，牵涉教堂，并有挖眼剖心，作为药材之语，遂致积疑生忿，激成大变。……惟此等谣传，不特天津有之，即昔年之湖南、江西，近年之扬州、天门，及本省之大名、广平，皆有檄文揭帖，或称教堂拐骗丁口，或称教堂挖眼剖心，或称教堂诱污妇女。厥后各处案虽议结，总未将檄文提贴虚实辨明白。此次应查挖眼剖心，竟无确据，外间纷纷言有眼盈坛，亦无其事。盖杀孩坏尸，采生配药，野番凶恶之族尚不肯为，英、法各国岂肯为此残忍之行？以理决之，必无其事。
除此之外，曾国藩还分析天津士民积愤原因，即所谓“五疑”，即：
、教堂大门终年关闭，神秘莫测，房屋皆建地下室，疑为囚禁幼孩之用；二、中国人民至仁慈堂治病，恒久留不出；三、教士为濒死者行洗礼，被疑为送入堂内皆见入而不见出；四、母子同在堂内，经年不得相见；五、堂中死人过多，掩埋多在夜间，又有二三尸棺者，胸腹先腐，于是浮言大起。鉴于此，曾国藩请求朝廷明降谕旨，宣布从前反教檄文揭帖所称“教民挖眼剖心戕害生民之说多属虚诬”，“以雪洋人之冤，以解士民之惑。”
让曾国藩没有想到是，内阁在发抄请各位大臣议事时，将“五疑”关键内容删掉许多，这样看起来曾国藩态度完全是边倒。因此，大臣们在读到曾国藩奏折后，群情激愤，朝野大哗，那些遗老遗少们个个号天叫地。7月23日是个无比炎热日子，慈禧、慈安与同治在乾清宫召集御前会议，商议曾国藩意见。参加会议有惇亲王奕琮，大学士官文、瑞常、朱凤标、倭仁，军机大臣奕䜣、宝鋆、沈桂芬、李鸿藻，御前大臣奕、景寿、伯彦讷谟祜，总理衙门大臣董恂、毛昶熙，弘德殿行走徐恫、翁同龢、桂清、广寿等——看看这些人名字，就会知道讨论结果。会议气氛紧张异常，原本慈禧和慈安直是“垂帘”听政，但这次，不知是天气炎热还是时忘，两太后帘幕都没有放下。众多朝廷大臣，除认为曾国藩办事不妥之外，几乎没有什
实质性建议，只是在那里空谈要对得起民众。商议结果，还是没有什办法，只好默认曾国藩处理意见。会
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
