予谓：此事关系太重，断非草率所能定。今晚即杀
，亦决不能定，且你今夜请旨，上亦未必允准也。……
予见其气焰凶狠，类似疯狂，然伊为天子近臣，又未知有何来历，如明拒变脸，恐激生他变，所损必多，只好设词推宕。
以袁世凯
向处事
冷静风格，在没有看到上谕之时，肯定是不会动手。袁世凯当然知道，在这场帝后冲突之中，他只要按兵不动，则帝党就必然束手就擒，全军覆没；如贸然加入帝党，兴兵勤王，他那七千子弟，也未必救得
光绪，有可能自己脑袋也不保。袁世凯自述道，当时他强调两点：是杀荣禄容易，但要奉旨行事；二是立即举事不易，因为营中枪弹均为荣禄控制，必须先设法预贮弹药，然后方能依策行事。天津为各国
营，传号令以诛*贼，则仆必能从诸君之后，竭死力以补救。……若皇上在仆营，则诛杀荣禄如杀狗耳！
康、梁说法，有个共同之处，就是袁世凯当时表态得非常果敢，表示坚决站在光绪边，口口声声“杀荣禄如杀只狗样”。不过袁世凯提出杀荣禄必须有个重要前提条件，就是皇上必须到自己营中来亲自下令。
袁世凯又是怎样说及这段密谈呢？袁世凯《戊戌纪略》中，是这样写：
（初三日晚）正在内室秉烛拟疏稿，忽闻外室有人声，阍人持名片来，称有谭军机大人有要公来见，不候传请，已下车至客堂。急索片视，用谭嗣同也。
余知其为新贵近臣，突如夜访，或有应商事件，停笔出迎。……
袁世凯随后写道：段寒暄过后，谭嗣同先说通他与康有为曾怎样向皇上力荐袁世凯，但都因荣禄阻碍，使得袁世凯晋升缓慢。之后，谭嗣同话锋转，出示在袁世凯看来非常可疑光绪手谕：让袁世凯在荣禄前宣读皇上命令后，诛杀荣禄，然后，“即封禁电局、铁路，迅速载袁某部兵入京，派半围颐和园，半守营，大事可定”。
予（袁自称）闻之魂飞于天外，因诘之：围颐和园欲何为？
谭云：不除此老朽（慈禧），国不能保！此事在，公不必问。
予谓：皇太后听政三十年，迭平大难，深得人心。之部下，常以忠义为训诫，如令以作乱，必不可行。
谭云：雇有好汉数十人，并电湖南招集好将多人，不日可到，去此老朽，在而已，无须用公。但要公以二事——诛荣禄，围颐和园耳！如不许，即死在公前。公之性命在手，之性命也在公手，今晚必须定议，即诣宫请旨办理！
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
