袁世凯说：此次君主立宪问题，风声
起之后，竟像当年
义和拳和g,m样，势不可当。所以这个问题必须移归各省被选人员议决方合正轨。如果取决于武力，则跟民意相违背
。如果使用武力话，
必然以武力来对付它。
朱尔典说：取决民意，才是正当办法。对于各国信用，必有加无减。哪怕只是稍稍涉及武力，以势相逼话，也会损害z.府和你信用。……
朱尔典说：……至于各国承认这个环节，可不必另派专使，即以驻京各公使为庆贺专使。这个方式简单便利，没有丝毫难处。推行君主立宪政体，是中国不能逃避之举，也是根本解决问题办法。当初中国人热衷于共和、非共和不可，那
部，不可以不搞清楚。
朱尔典说：没有听说日本有半点反对之意，或者想乘机获取利益，或者有损害中国之阴谋。
袁世凯说：大隈伯对驻日陆公使说，关于君主立宪之事，请袁大总统放心去做，日本很愿意帮助切。从这点来说，即使是出于面子上，日本看起来大概也没有什
企图。
朱尔典说：大隈这样说，是想表达他美意啊。
袁世凯说：在被授正式大总统时，曾经发誓维持共和政体，若变为君主立宪，会不会让人觉得失信于天下？
朱尔典说：国民议决共和政体，选举你为大总统，你当然要发誓维持共和政体。如果国民又议决君主立宪政体，恭举大总统为新帝国之大皇帝，则又是本国民意思，发誓维持君主立宪之政体，这也是顺应民意，于信用毫无损失。
袁世凯说：如长时期实行共和政体，那将来满任时，可以休息养老。如果改为君主，则责任太重，非人所能为也。
朱尔典说：你推辞原因，不是因为责任太重，可能是不肯放松现在权力吧。看现在各国，不论君主制还是共和制，都不如现在你权力大且重。英国皇帝权力就不说，即使是德国皇帝、日本皇帝、美国大总统权力，都没有你权力大。你如果能放弃现有之责任而推行君主立宪之政体，以救中国，如果仍实行共和制，那将来退休之后，实际上还是要劳累。如果你实行君主立宪，那现在权力，可以分于各部行政长官，而你却可以不时休息休息，做事也变得从容多。……
袁世凯说：如果推行君主立宪，必须另请宣统皇帝才可以。
朱尔典说：再选满人为皇帝，各国必不承认。如果大总统你肯顺民意担此责任，英国必大欢迎。因大总统名誉，在英国十分受欢迎。……
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
