对冯国璋等人说：“以事实论，民国总统既无异人任，且今日行总统责任制，权利无所不足，何故为此？”“即使改为君主，也未必比现在更好！且所谓君主者，不过为世袭……
对于
儿子，即使是给他们
个排长职务，也难以放心，怎
可以以天下之重任交给他们呢？而且自古以来，君主传不
几代之后，子孙往往遭受到不测之祸，何苦要把这样危险事情加于子孙呢！”袁世凯这些谈话，虽然有虚伪成分，但他绝不是个愚蠢笨蛋，当然知道当皇帝风险。如果以巨大风险作代价，仅仅换取个皇帝名头，这对于个年届花甲、子孙绕膝老人来说，是很难下得决心。
庞杂帝制浪潮中，只有极少数人发出不同声音。这当中最为坚决，就是梁启超。梁启超在袁世凯担任直隶总督时，就跟袁世凯有接触，当时清廷洋顾问李提摩太从日本来中国，梁启超还让李提摩太带自己近作给袁世凯。袁世凯很快投桃报李，辛亥g,m爆发后清廷让袁世凯复出担任总理大臣，袁世凯任命梁启超为法部副大臣。梁启超虽没就任，但对袁世凯心存感激，双方也笑泯恩仇。袁世凯就任中华民国临时大总统后，盛邀梁启超回国。梁启超回国后先后任司法总长、币制局总裁、约法会议议员等。袁世凯为加强中央集权所采取系列措施，大都也得到梁启超理论和实际支持。此后，梁启超虽然没跟袁世凯唱反调，但对袁世凯越来越专制，也表示出警惕。袁世凯试图改变国体，梁启超是不赞成。帝制运动高潮之时，梁启超写下《异哉所谓国体问题者》，全面阐述自己观点。梁启超表示，国体问题，不是自由选择，而是历史结果，既然中国已经走上共和，那，也就不宜人为地改变；如果进行人为改变话，那，必然会引起社会动荡，遭到历史唾弃。
应该说，梁启超眼光是相当独到，他对中国国体看法，与其他诸多观点样，相当清醒，具有强烈思辨精神。但梁启超这点看法，在众人皆睡情况下，如星光溅出，早已被周围黑暗淹没。
与梁启超持相同看法还有袁世凯二公子袁克文。袁克文是个才子，也是个名士，这个享乐主义者向对政治若即若离，但对底层状况和知识界比较解。帝制活动甚嚣尘上时，袁克文写首诗，讽谏袁世凯不要去做政治冒险，诗云：
乍着微绵强自胜，荒台古槛凭陵。
波翻太液心无住，云起苍崖梦欲腾
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
