个近在眼前
替罪羊。意在蛊惑人心民粹主义政客
般会通过制造些“共同敌人”而使他支持者们团结致（参见第46页）。个模糊“敌对种族”尤其适用。
富有想象力人几乎可以以任何他想要方式扭曲人种概念，并使其形态恰好能够“解释”他偏见。例如，在美国内战爆发时，位肯塔基州编辑出于对党派热情，在报道中将时局向他所希望方向解释，称这是场两个互不相容种族之间有关生死存亡战争：纯粹、理性盎格鲁人（南方人）和堕落、浪漫主义诺曼人（北方人）。
真正人种差异
虽然人种这个概念受到
严重滥用和夸大，但人种之间确存在确实差异。然而，
们科学研究还远没有达到能够精确地告诉们这些差异程度。调查和解读困难都十分巨大。在第99页上们提到，心理测试是无法解决辨别人种遗传特质问题，除非社会和经济机会实现平等；人们克服语言差异、放弃种族隔离、教育水平相当、关系良好；人们对在测试中表现出色怀有同等强烈动机，并且都能克服对测试者恐惧，其他条件变量也都变为常量。因此，目前针对这方面心理测试价值不大。
也许最好方法是实验。如果们可以从蒙古人种中（从纯蒙古种族血统父母那里）将几名（比方说十名）新生儿放在恒温箱里带到美国，并将他们分派到十个正常美国家庭中，得到尽可能与美国白人儿童致养育，那
们可能会得到有关人种差异有价值结论。或者让十名来自挪威纯种“北欧婴儿”在出生时就与十名血统纯正“非洲婴儿”进行交换。继续以这种方式进行实验设计，直到几个主要人种都互相,bao露在彼此种族环境中。最后，对他们进行心理测量，以确定是否他们身上仍然遗留有显著种族特质，被交换个体心智能力是否高于或低于其同龄人平均值。诚然，这个实验并不完美，因为光是异族外表就预示着这些被收养孩子永远不会与周围本土孩子得到相同待遇。但是，尽管不完美，这样研究也会揭露比现在们所知更多事实。
在们确定存在怎样人种差异之前，必须对人种数量与身份达成致。不幸是，人类学家对此持有形形色色不同观点。他们将人种分为两个到二百个不等。通常至少有三个人种会被提到：蒙古人种、高加索人种、黑人。库恩（Coon），加恩（Garn）和博塞尔（Birdsel
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
