败感
人们都会持有偏见。人们对挫败感有着不同处理方式，而有些人对挫败感容忍度要高于其他人。
在
次对挫败感实验研究中，林德赛（Lindzey）发现
挫败感个体间差异。他选取10名在先前实验中被证明种族偏见极为严重学生，与10名几乎不表现出种族偏见学生。这20名被试逐个被邀请参与个群体实验。被试将与4个陌生学生（都是实验助手）合作完成项分拣卡片任务。实验助手会通过作弊手段让被试成为那个导致任务失败，并连累所有人都得不到金钱奖励人。然后几位实验助手会礼貌地表达对被试导致失败不满。无论他多
努力，都无法挽回自己过失。没有个被试“识破”这个骗局。所有被试都表现出显著不安。但是——这是个重要发现——统计结果显示，那些持有强烈种族歧视态度被试，与那些种族歧视程度较低被试相比，经受更为显著挫败感。这是通过在实验过程中隐藏观察者对被试观察，以及实验人员随后对被试访谈中发现——实验人员会在最后向被试解释这个实验目与过程。10
这个发现可以通过各种方式得到解释。例如，偏见程度较高人可能在任何时候都更容易产生挫败感；甚至可能饱受体质上困扰。或者，持有高度偏见人可能对地位有着强烈需求，并且渴求周围人认可；当情况不尽人意，无法满足以上需求时，持有高度偏见人也会经受巨大痛苦。他们对地位强烈渴求成为他们目前挫败感和高度偏见基础。可能是某种内在控制因素导致偏见态度差异。持有高度偏见人缺乏持有宽容态度人所拥有种“哲学”态度。就
们当前而言，们无须判别哪种解释才是最合理。们现有依据已经足以证明，持有偏见个体相较于持有宽容态度个体，更容易感受到挫败感。
对挫败感反应
们现在要讨论是整个偏见问题核心。方面，压倒性证据表明，挫败感会通过错置侵略性表现为对外群体敌意。另方面，们不应该过分看重此过程在偏见中所起到作用。些狂热分子所说，“挫败感总会导致某种形式侵略”，并不定是事实。因为并非所有人（所有人都会遭受挫败感）都具有侵略性与高度偏见。
们在应对挫败感时，般性反应并非侵略，而是种直截当方式——尝试克服困难。11诚然，婴儿应对挫败感方式往往是表达愤怒。但是
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
