“泰斗，还是太逗？这是个问题。”
“脊梁，还是伎俩？这又是个问题。”
就在那次职称评定后不久，国家文化部在
所在
上海戏剧学院经
和。
经过多方协调，他和
起被任命为“上海文化界高级职称评审委员会”“双主任”。说，不能“双主任”，只能由黄佐临先生挂帅，做副主任。但黄佐临先生解释说，他也是文化界中人，而则可以算是教育界，又在负责评审各大学文科教授，说起来比较客观。因此，“双主任”是他提议。
在评审过程中，黄佐临先生品格充分展现。他表面上讲话很少，心里却什
都明白。
例如，对于九四九年之后历次政治运动中“整人干将”，不管官职多高，名声多大，他都不赞成给予高级职称。有个从延安时代过来“院长”，很老资格，不小官职，也来申报。按惯例，必然通过，但评审委员会诸多委员们沉默
。黄佐临先生在讨论时只用《哈姆雷特》式台词轻轻说句：“搞作品，还是搞人？这是个问题。”过后投票，没有通过。
上海文化界不大，有资格申报高级职称人，大家都认识。对于其中那些“w.g”中造反派首领和积极分子，怎办？黄佐临先生说：“们不是政治审查者，只评业务。但是，艺术怎离得开人格？”
跟着说：“如果痛改前非，业务上又很强，今后也可以考虑。但现在，观察时间还不够。”因此，这样人在们评第届，都没有上去。
对于“g,m样板戏”剧团演员，黄佐临先生觉得也不必急着评，以后再说。“那十年极度风光，责任不在他们。但他们应该知道，当时他们同行们在受着什样煎熬，不能装作没看见。”他说。
对于地方戏曲从业人员，黄佐临先生和都主张不能在职称评定上给予特殊照顾。他认为，这些名演员已经拥有不少荣誉，不能什都要。这是评定职称，必须衡量文化水准和创新等级。
则认为，上海地方戏曲在整体上水准不高，在风格上缺少力度。那些所谓“流派”，只是当年些年轻艺人个人演唱特点，其中有不少是缺点。如果们认识乱，今后就会越来越乱，说不定会把缺点当作“遗产”来继承。
那年月，文化理智明晰，艺术高低清楚，实在让人怀念。出乎意料是，当时被们搁置那些人，现在有不少已经上升为“艺术泰斗”、“城市脊梁”。估计，黄佐临先生在天之灵又在朗诵《哈姆雷特》：
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
