一听到哲学也许很多人会认为难懂。但是,柏拉图的对话篇中没有用到一个专业术语。哲学用只有专家才能看懂的语言来叙述,这原本就很奇怪。因为哲学真正的意义不在于”知识“而在于”热爱知识“,想要了解不了解的事物以及获得知识的过程非常重要。最终能否到达”知“,这不是问题关键。
今天,阅读柏拉图对话篇的人也许会对探求”勇气是什么“的对话最终并未得出结论而感到吃惊。与苏格拉底对话的青年最初都很难认同苏格拉底的主张,他们往往会进行非常彻底的反驳。本书采用哲人与青年之间对话这一形式,也是遵循苏格拉底以来的哲学传统。
我自从了解了”另一门哲学“阿德勒心理学开始,就不再满足于仅仅阅读并解释先人留下的著作这样一种研究
存在。
但是,就像十几年前的我一样,阿德勒思想拥有改变人一生的力量。剩下的就只有能否鼓起迈出一步的“勇气”了。
最后,衷心感谢把年轻的我不当作徒弟而是当作“朋友”看待的岸见一郎先生、给予了莫大支持的编辑柿内芳文先生,还有诸位敬爱的读者。
非常感谢!
古贺史健
即使在阿德勒死后己经过了半个多世纪的现在,他思想的创新性依然为时代所不能及。在今天的日本,虽然阿德勒的名字不像弗洛伊德或荣格那样广为人知,但阿德勒的主张却被称为是“谁都可以从中挖出点儿什么的’共同采石场即使阿德勒的名字不被提及,但其思想也影响着许多人。
十几岁便开始学习哲学的我是在30多岁已经有了孩子之后,才遇见了阿德勒心理学。探求”幸福是什么“的幸福论是西洋哲学的中心主题,我常年来也一直在思考这个问题。所以,在第一次听阿德勒心理学演讲的时候,当听到讲台上的讲师说”听了我今天的话的人,从此刻起便能够获得幸福“时,我产生了极大的反感。
但是,同时我也意识到自己竟从未认真思考过”自己怎么做才能获得幸福“,并对主张”获得幸福本身也许非常简单“的阿德勒心理学产生了兴趣。
就这样,我与在学习哲学的同时开始学习阿德勒心理学,但这对我来说并不是分别学习两门不同的学问。
例如,”目的论“这种观点并不是阿德勒时代才突然出现的主张,它在柏拉图或亚里士多德的哲学中已经出现过。阿德勒心理学是与希腊哲学处于同一条线上的思想。并且,我还注意到,在柏拉图的著作中永远流传下来的苏格拉底与青年们进行的对话,在今天来讲可以叫作心理辅导。