袭击事件发生在2012年12月16日晚9点,地点在德里南部。23岁的理疗专业学生乔蒂·辛格和她的男性朋友阿瓦尼德拉·潘迪刚在电影院看完《少年派的奇幻漂流》,打算搭乘在德里很常见的私营巴士。[80]他们打算回家——却永远未能到家。6个男人用一根生锈的铁棒狂殴他俩,然后轮*了辛格。这次攻击(包括将金属棒插入她体内)持续了近一个小时,手段极其残忍,导致她的结肠穿孔。[81]最后,6名强*犯精疲力竭,把已经半昏迷的两人扔在距其上车点8公里远的路边。[82]13天后,辛格因伤去世。第二年,3名女性建立了名为“安全城市”(Safecity)的开放地图平台,[83]女性可以在上面报告自己被骚扰的地点、日期、时间和经过,“这样其他人就可以在地图上看到此类事件发生的‘重点区域’”。目前为止收集到的数据显示:偷摸身体是最常见的骚扰类型——甚至比吹口哨还要频繁——而且最有可能发生在公交车上(可能是因为车子太挤了)。
这种创新的解决方案当然很受欢迎,但它们不足以替代由专业研究人员收集和分析的数据。而且不仅限于交通,城市规划的所有领域都严重缺乏这类数据。《卫报》2016年的一篇文章提出了这样一个问题:为什么我们不设计“为女性、而不仅仅是为男性服务”的城市,文章警告说,“追踪和分析性别趋势的城市数据集(datasets)十分有限,因此很难制订顾及女性需要的基础设施方案”。[84]即使我们开始收集数据,也不能保证会无限期地做下去:2008年,英国建立了一个性别和建筑研究数据库;2012年,这个“性别网站”就因资金短缺而关闭。[85]当我们在城市设计中没有收集,尤其是没有使用按性别分类的数据时,对男性的偏袒就会在最意想不到的地方冒出来,虽然可能只是无心之过。
大多数去健身房的女性都有过这样的经历:在进入自由举重区之前,她们会先给自己做心理建设,因为那个空间里大多数是男性,而自己会被他们看作讨厌鬼和怪人。是的,严格说来,你是可以直接走进去,但你需要先扫清大多数男人根本不会面对的、额外的心理障碍,而且你需要拥有一种特别的自信,才不会被它所困。有些时候,你就是不愿意迈出那一步。在我们本地公园的户外健身场所也是一样;如果那里全是男人,我常常就直接放弃了,我不喜欢那些在所难免的凝视,也不太清楚自己是不是属