文化
差异可能会带来冲突，在
个全球化加速时代尤其如此。关于这点，大家可能又会觉得是废话：显然啊，差异可能带来冲突，这有什
争议吗？事实是，这有争议。不但有争议，而且近些年人们还争得如火如荼。争论方，当然是亨廷顿观点，认为在个不同文化狭路相逢时代，可能爆发激烈冲突，而争论另方，则是种比较理想主义“文化多元主义”观念。
根据这种观点，不同文化如果彼此尊重，完全可能和谐共处。因此，移民难民加速化不会带来什文化冲突，少数族裔也没有必要向主流文化靠近、进行文化同化。用加拿大总理特鲁多话来说：多样性是
们力量（Diversityisourstrength）。所以，为什要害怕文化差异？文化差异恰恰应该是个社会应当庆祝事情。
显然，特鲁多说法非常有吸引力，们都向往个不同文化和谐共处、各美其美社会。但是，这种和谐前提是“相互尊重”，而这是个巨大、经常被现实打耳光“如果”。如果塔利班能够接受m;主选举，阿富汗就不会再打内战；如果埃及人都接受穆兄会胜选，那埃及m;主就不会崩溃；如果乌克兰人都承认欧盟比俄罗斯更好，乌克兰内战就会迎刃而解……但问题是，世界上哪有那多省心“如果”。
成功“多元文化主义”需要所有文化群体同时恪守自由、宽容、m;主底线，而这是个极高底线。美国作为世界上最发达国家，其种族关系问题仍然是个不断发炎政治伤口。印度作为发展中世界老牌m;主国家，其印度教徒和穆斯林冲突近年似乎有愈演愈烈之势。在印尼、菲律宾等东南亚国家，华裔在那里已经扎根数百年，仍然成为时不时爆发反华浪潮受害者。在尼日利亚，基督徒和穆斯林从独立开始就不停冲突，直到今天，几乎每次大选都因为族群关系而成为火药桶事件。显然，在这方面，相比其他国家，加拿大相当成功，但是即使成功如加拿大，其魁北克问题也曾引起严重撕裂。到今天，它也有移民难民限额，有择优过关移民过滤标准，而在难民涌入有失控迹象之际，它也开始悄悄地调整自己政策，把门关得更紧。更重要是，到现在，加拿大仍然是个文化同质程度相当高国家，其有色人种人口比例远远低于美国，非法移民问题更是与美国不可同日而语，在这种情况下，与其说加拿大已经成功应对
文化多元主义挑战
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
