息。举个例子,关于男女平等看法,在世界观念调查2010—2014年数据中,有个问题是这样:“当就业机会稀少时,男人比女人更有权得到工作。你是否同意这个看法?”美国人同意这个判断比例是多少呢?大约6%。中国人多少呢?38%。巴基斯坦多少呢?75%。可以看出,对同个涉及男女平等问题,今天西方文化、儒家文化和伊斯兰文化反应是不同。
再举个例子,皮尤中心2015年项民调,有个问题涉及言论自由限度,当问及“人们是否有权公开批评z.府政策”时,95%美国人表示同意,巴基斯坦表示同意人则只有54%,而当问及“人们是否有权公开冒犯宗教”时,77%美国人表示同意,但是只有20%巴基斯坦人表示同意。[1]可见,不同文化目前对“言论自由边界”理解也有所不同。还有个例子。在盖洛普2017年项民调中,个问题是“你是否愿意为你国家而战”,中国表示“愿意”比例是相当高,77%,而欧美国家普遍不太高,美国是最高,44%,加拿大是30%,英国是27%,说明他们爱国主义精神可能不如中国人这热烈。
此类例子很多,在这里不可能列举。想,大家已经大致理解核心观点:在特定历史时刻,政治文化差异是真实存在。事实上,在追踪全球观念变化方面,最著名两个政治文化学者英格尔哈特和韦尔策尔,他们干脆根据这些差距,画出个“世界观念地图”(图4-6)。
图4-6世界观念地图(2020)
(图片来源:WorldValueSurvey网站)
图中,纵轴是从传统价值到世俗理性化分野,横轴是从生存价值到“自表达价值”分野。在这个“文化地图”中,信息非常复杂,但是有点相当明确:不同文明确实在价值谱系上位置有所不同,并且具有定“板块性”。比如,新教国家倾向于集中于这个图右上角,也就是说,它们政治理性化程度和自表达价值都比较高;而儒教国家倾向于出现于图中上方,也就是说,这些国家政治理性化程度较高,但是自表达价值程度居中。以此类推,确实可以大致看到亨廷顿所说“文明板块”分布。
亨廷顿对在哪儿之二:政治文化差异可能引发冲突
上面是想说第点:政治文化差异是真实存在。现在,来说说同意亨廷顿第二点:政治
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。