刻泄气了：虽然人类已经能够上天入地、呼风唤雨，但仍然会为能不能退出一个宗教打得头破血流，为一句刺耳的言论付出沉重代价，为一句口号沦为无法退出的实验品，为一场选举而反目为仇。同一个物种，居然会同时如此智慧和愚蠢、伟大和狭隘、勇敢和懦弱。
不过，另一些时候，我又觉得，没有常识未必是一件坏事。为什么？因为如果知识是确切的，专制就是必要的。恰恰是知识的不确定性，让我们需要在每一个时代、每一个情境中不断重返基本的道德问题和历史经验，用我们自己的头脑思考，并以这种思考成就人之为人的尊严。
如果说自然科学的知识是在建造一座层层累加的高塔，社会科学的知识则更像是西西弗斯在推石头，推上去，掉下来，再推上去，再掉下来。或许有人认为西西弗斯的努力是一种徒劳，殊不知原地踏步或许正是对自由落体的抵抗。政治复杂到令人绝望，但也正是这种复杂，让思考充满乐趣，让自由成为必要，让未来涌现无穷无尽的惊奇。
参考书目
［1］Acemoglu,Daron,JamesA.Robinson.TheNarrowCorridor:States,Societies,andtheFateofLiberty.NewYork,N.Y.:PenguinPress,2019.
［2］Acemoglu,Daron,JamesA.Robinson.WhyNationsFail:TheOriginsofPower,Prosperity,andPoverty.NewYork,N.Y.:CrownBusiness,2012.
［3］Bardenwerper,Will.ThePrisonerinHisPalace:SaddamHussein,HisAmericanGuards,andWhatHistoryLeavesUnsaid.NewYork,N.Y.:Scribner,2017.
［4］Barfield,Thomas.Afghanistan:ACulturalandPoliticalHistory.Princeton,N.J.:PrincetonUniversityPress,2010.
［5］Berfield,Susan.TheHourofFate:TheodoreRoosevelt,J.P.Morgan,andth
