历史自然实验”(historicalnaturalexperiment)来检验该变化与特征对于
们关心结果
影响(DiamondandRobinson2010；CantoniandYuchtman2021，213—241)。这是近些年定量研究方法最为重要进展。
下文以笔者与陈雨新、王海骁
项研究为例，尝试部分说明这方法进展(Chen，Wang，andZhang2021)。们研究试图回答以下问题：中央z.府加强国家能力（如税收、征兵）种种尝试往往会因受到地方精英抵抗而失败，这是因为地方精英控制
大量资源——如土地与人口，加强国家能力改革直接冲击他们经济利益(AcemogluandRobinson2000)。那
，前者如何克服后者敌视与抵抗，从而推动中央化改革呢？们经验研究对象是中国南北朝时期北魏冯太后主持下场加强国家资源控制力改革(485—486)。这场改革推出包括均田制、三长制在内系列措施，极大地提高北魏政权对基层社会渗透以及对财政与军事资源控制。<注："均田制是指国家通过将无主荒地国有化，并且将土地分配给自耕农耕种以交换赋税与劳役，从而强化北魏政权征税能力。而为更好地征收赋税与进行户籍登记，北魏推出三长制，即在县以下派驻国家直接任命公务人员（里长、乡长、党长）以推动编户齐民体系建立。">这场改革被认为奠定中国再统基础，其制度遗产被隋唐帝国所继承，影响极其深远（周良1997；vonGlahn2016；阎步克2017，192—193；Xiong2019）。然而这场意在与地方社会争夺资源改革为什能成功，历史学家对此却语焉不详。
们核心假说是：北魏采取种政治补偿策略，吸纳大量原先位于中央控制薄弱地区世家大族进入北魏政权任职。<注："世族是精英部分，精英还包括鲜卑贵族、其他部落贵族以及其他汉族精英。">这策略使得因受到改革冲击而经济利益受损地方精英可以变成政治上获利者，由此减轻他们对于改革抵触。为证明这观点，们从《魏书》以及新出南北朝墓志铭中，整理活跃于北魏时期(386—534)2590位政治精英履历信息，包括其姓名、族属、郡望、籍贯地、仕宦经历等。在研究设计上，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
