[美]科大卫著,卜永坚译,2009[2007],《皇
及寻找新史料的线索。
国家向下延伸的乡里制度以及基层社会秩序——即鲁西奇著作的主题——已经成为重要的历史遗产,影响着当代中国国家与社会双重建构的历程。仅举两个例子说明。在20世纪80年代,集体经济时代结束不久,政治学家许慧文讨论了当代中国国家向下延伸的情况(Shue1988)。她提出了“蜂窝状结构”概念,即基层社会中村落的社会结构体现为各有自己的圈子,犹如蜂窝中一个个小孔,具有内聚外御的特性。再如,弗里德曼等人(Friedman,PickowiczandSelden1991)的研究发现,在集体化时期,农村的家族制在强大政治压力下受到压抑,但它们并未消亡,只是转到地下以便自我保护。因此在改革开放时期一跃而出,成为村庄发展的重要基础。这些研究启发我们扩展有关古代社会中乡里制度与家族制度的想象,审视它们作为历史遗产在当代的影响。由此来看,这本著作、这个主题和这个领域具有重要的现实意义。
我和鲁西奇教授只有一面之交。若干年前,我们在北大文研院组织的一个活动中见面,约好时间坐下来聊聊。在那次聊天时我提起,读过他的大作《中国历史的空间结构》。不料他马上认真地告诉我,他已经改变了在那本书中所持的部分观点(大意)。这让我心中一震,一位学者能够发展出自己的观点思想已属不易,愿意在研究思考中放弃自己的观点更是不易,是难得的学术品质。于是我心中顿生敬意,初见的陌生感不觉间悄然褪去。那次聊天时间匆忙,没有就这个题目继续谈下去,但心中一直存了个念想,想读一下他的新作,了解一下他新近的思考。不久前他惠赠新作,正中下怀。于是有了这篇文章,特此致谢。
【参考文献】
[法]费尔南·布罗代尔著,刘北成等译,2008[1969],《论历史》,北京:北京大学出版社。
[美]杜赞奇著,王福明译,2003,《文化、权力与国家:1900—1942年的华北农村》,南京:江苏人民出版社。
费孝通著,2012,《乡土重建》,长沙:岳麓书社。
胡宝国著,2020,《将无同》,北京:中华书局。
胡恒著,2015,《皇权不下县?——清代县辖政区与基层社会治理》,北京:北京师范大学出版社。
——,2020,《清代的乡官论与制度选择》,《历史研究》第5期。