1
为聊聊更私密且个人化故事,会使用家庭相册作为蓝本,但也不会限于其中。家庭相册里通常有父母照片,自己和兄弟姐妹童年时照片,以及每个成长阶段按时间顺序排列起来照片,像生日聚会、毕业典礼、婚礼、纪念日等等。这章里讲述东西就类似于家庭相册。先从父母开始,以大致时间顺序介绍过去重要“照片”。还有个相似性在于,相册里照片之间没有过渡,本相册里也不可能有完整家庭历史。因此,用它作为蓝本便可让拥有很大选择自由,并免去做那些繁重填补空白工作。此外,按照这个模式写出来东西,最终读起来还很简明扼要。
但这个模式有个严重缺点,也就是,因为讨厌家庭和社会上那些仪式感,所以相册里绝大部分照片都缺乏自意识。这些照片无法说明是谁,恰恰相反,它们更多地隐藏——至少是掩盖——真正自;或者说,自意识或许存在于照片之间那些灰色空当里。虽然可以承认,在其中使用精神分析方法可以挖掘出些重要经验和事件,但宁愿不去这样做,因为没有这样技术能力。但更重要原因在于,还有另种方法,是诗人所喜欢方法,它揭示能力更强,也更符合性格。那,这种方法是否会被它所揭示出来真理证明是正确?或者,仅仅是出于懒惰和懈怠,才采用这样方法?不妨来做个实验吧,这本自传将给出答案。
这两种方法在哲学上根本区别在于,精神分析学家必须努力挖掘和渴求事物背后意象,而这些意象越阴暗、越怪异才显得越“真实”,而诗人则不会如此去挖掘。诗人会等待事物背后意象慢慢浮现出来,在自己意识中突然留下个印记;这些意象,与精神分析所寻求相反,通常是——或通常看起来是——生活中点滴平凡。那问题来,为什这些意象,这些司空见惯东西,会慢慢浮现出来呢?就如同T.S.艾略特(T.S.Eliot)<注:"T.S.艾略特(ThomasStearnsEliot,1888—1965),英国文学家。——译注">所说:“们所有人,在生中所听到、看到、感觉到切(只鸟鸣、条鱼跃,位老妪行走在山路上),为什会富含感情地重现出来,而其他东西没有?”<注:"T.S.Eliot,TheUseofPoetryandtheUseofCriticism(Lo
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。