正因如此，明末清初
大思想家王夫之读史至此，对《史记》中幽怨情绪十分愤慨。他为汉武帝辩护而痛骂司马迁：汉武帝折腾老百姓是很过分，但他救助饥民也算很到位
。“费以亿计，不可胜数”是事实，但比起那些“视民之死亡而坐拥府库者”不是好得多吗？司马迁《史记》真是谤书，简直就没有地方不在诽谤。
显然，在亲历过乱世王夫之看来，汉武帝比明末皇帝好太多。
必须伤害
既然这些地方绝不能省，那
，钱从哪里来呢？汉朝常规赋税总和大约六七十亿，面对动辄超过百亿开支，应
匈奴战车
旦启动，就只能路狂奔。在这段开支浩繁岁月里，作为个高瞻远瞩皇帝，汉武帝很清楚，有三种人必须优先给予安抚。
第种人是杀敌建功将士。
秦朝灭亡就是近在眼前教训。始皇帝统天下之后，秦军回报剧减。结果二世即位后天下大乱，秦军主力当中，支向项羽投降，另支南征部队干脆截断归途独立建国，这种情势下，秦朝不亡，也就没天理。
所以，定要确保浴血沙场将士有足够回报。《史记》留下许多“捕斩首虏之士受赐黄金二十余万斤”“是岁费凡百余巨万”“赏赐五十万金”之类记录。直到元狩四年，空前重大胜利意味着之前已经花掉空前庞大军费，现在又要有空前浩大赏金支出，才终于“战士颇不得禄矣”。
第二种人是入境投降敌人。
元狩二年，匈奴浑邪王率领四万余人投降汉朝。汉武帝派遣骡骑将军霍去病亲自前往迎接，为让浑邪王感受到汉朝热情和实力，汉武帝组织两万辆马车（对民间造成极大骚扰），组成浩浩荡荡欢迎队伍。这些匈奴人在汉地没有生存能力，之后衣食用度完全“仰给县官”，即靠朝廷财政拨款来生活。
汉朝士民对这种情况不说民怨沸腾，至少也啧有烦言。具体操作中，有些环节也确实难免变成形象工程，但这是为吸引更多匈奴人归附，在汉武帝看来，算长远利益，无疑是值得。
第三种人是流离失所灾民。
被逼入绝境民众会铤而走险。曾有个叫徐乐人为汉武帝分析说：国家危难，分为土崩和瓦解两种情况。只是社会上层不满，叫作瓦解，好比景帝时七国之乱就是这样，那是可以解决问题；社会底层不满，叫作土崩，秦朝末年就是这样，那就无可挽救。
汉武帝很赞赏徐乐观点，为避免土崩，救灾时候，他也从不吝惜。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
