尔文学奖?诺贝尔文学奖算什!这个奖颁给
太多
二流作家,还有那些不忍卒读
作家们。更别说
旦得
那玩意儿,就得跑到斯德哥尔摩去,得身着正装,还得发表演讲。
个诺贝尔文学奖值得费那
大
功夫吗?绝对不值!”
美国作家纳尔逊·艾格林(代表作有《金臂人》《走在狂野边》)受到库尔特·冯内古特
大力推举,于
九七四年获得美国艺术暨文学学会成就奖,却因为在酒吧里跟女孩子喝得烂醉,结果错过
颁奖仪式。他当然是有意为之。人家问颁给他
奖章呢,他答道:“这个嘛……好像被
扔掉啦。”《斯特兹·特克尔自传》里写到
这个小插曲。
当然,这两个人或许是偏激例外,因为他们独具
格,
辈子坚持叛逆精神。然而他们二人共同感受到
,或者说以鲜明
态度想表达
,恐怕就是“对真正
作家来说,还有许多比文学奖更重要
东西”。其中之
是自己创造出
有意义
东西
感触,另
个则是能正当评价其意义
读者——不论人数多寡——
确存在于斯
感触。只要有
这两种切切实实
感触,对于作家而言,什
奖不奖
就变得无足轻重
。说到底,这种东西无非是社会或文坛以
种形式对他们进行追认罢
。
然而许多时候,世上人们只把目光投向有具体形态
东西,这也是不争
事实。文学作品
实质终究是无形之物,而
旦被授予奖项或奖章,便留下
具体形态。人们便可以对那“形态”加以关注。恐怕正是这样
种与文学性毫不相干
形式主义,以及权威
方“颁奖给你啦,速来领取”式
“自上而下
视线”,让钱德勒和艾格林们焦虑不安吧。
每当接受采访,被问及与获奖相关话题(不论在国内还是海外,不知何故常常问到这个),
总是回答说:“最重要
是有好
读者。不管是什
样
文学奖、勋章或者善意
书评,都比不上自掏腰包买
书
读者更有实质意义。”同样
回答说
遍又
遍,连自己都觉得腻烦
,却几乎没有人真心相信
这番说辞。多数场合都惨遭无视。
仔细想,这
确是又现实又无聊乏味
答案,听上去就像彬彬有礼
“官方发言”。
自己也时常这
想。至少不是那类让媒体人感到津津有味
说法。但无论是多
无聊乏味
陈词滥调,对
来说却是实话实说,所以也无可奈何。不管问多少遍,
都会重复相同
说辞。当
个读者付出
千几百日元,甚至几千日元买
本书时,他绝不可能别有用心,(
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。