这就意味着尽管A当然也能从照顾后代中获益，但A中
个成功
照看者和个不成功照看者之间区别，会小于A中个成功战士和不成功战士之间区别。在B群体中，则是完全相反。因此，对于定量付出来说，A会通过努力战斗来提高自己优势，而B则更可能会把注意力从战斗转向照看后代。
因此在接下来世代中，A们就会比它们父母们战斗得更多些，而B则会比它们父母们战斗得少些而花多些时间照看后代。战斗能力最强和最弱A之间区别将变得更大，而照看能力最强和最弱A之间区别将变得更小。这样来，通过付出努力于战斗，A可以得到更多收益，而付诸照看后代收益变得更小
。随着世代更替，相反事情也发生在B群体中。这里关键点是两性间个微小初始差别能够自
强化：选择可以发源于个初始、微小不同，然后将其慢慢地变大，再变大，直到A变成现在们所说雄性，而B则是们所说雌性。那个初始区别小到可以由随机产生。当然，两性初始条件也不大可能是模样。
你可能会注意到，这个论点和那个关于原始配子早期区分出精子和卵子理论很相似。该理论由帕克、贝克和史密斯首先提出，162页也有相关讨论。刚才所讲论点更加普通些。区分出精子和卵子只是基本性别区分个方面。与把精子与卵子区分作为根本，然后将所有雄性与雌性特征都归因其上相比，们现在有个能以相同方式去解释精子与卵子区分以及其他方面区分理论。们只需要假设有两个需要互相配对性别，们不需要知道关于那两个性别更多信息。由这个最小化假设开始，无论开始两性是多
相同，们都积极地期待它们会分化成两个专攻于相反且互补生殖技能性别。精子和卵子区分只是这个更加般区分个征兆，而不是其原因。
帕克以及其他人都曾证明，这种不对称现象可能是由原来是同形配子状态进化而来。还是在所有性细胞可以相互交换而且体积也大致相同时候，其中很可能有些碰巧比其他略大点。略大同形配子可能在某些方面比普通同形配子占优势，因为它开始就能为胎儿提供大量食物，使其有个良好开端。因此那时就可能出现个形成较大配子进化趋势。但道路不会是平坦。其体积大于实际需要同形配子，在开始进化后会为自私性利用行为打
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
