所以曾
那样大,而且还会放光。“大于指顶,悬之项下。则晶莹的铄,光射须眉。珠凡一百零八颗,配以背云之类,改作朝珠。”(43)
又说“(曾国荃)获一翡翠西瓜,裂一缝,黑斑如子,红质如瓤,朗润鲜明,殆无其匹”。就是说他还得到了一个翡翠西瓜,比大南瓜还大。中间裂开一道缝,里面黑子红瓤,都是天然形成,绝对是无价之宝。
这些传说有鼻子有眼,十分富于轰动效应。不过,这些传说其实都靠不住。比如这个“翡翠西瓜”,其实不是第一次出现在野史传说中。早在嘉庆皇帝抄和珅的家的时候,人们就传说和珅财宝中有这么一个东西。后来人们说孙殿英炸慈禧陵的时候,又说慈禧的棺材里也发现一个“翡翠西瓜”。这个西瓜,做了太多历史故事的道具了。
不论如何,慈禧和恭亲王本寄希望于用南京城中的巨额财富来缓解当前的财政困难,没想到被曾国荃部抢得一毫不剩,岂能不恼怒异常。南京附近的普通百姓对曾国荃更是恨之入骨。李鸿章说:“沅翁百战艰苦而得此地,乃至妇孺怨诅。”(44)
其实曾国荃是有点儿冤枉的。虽然曾国荃的部下抢了很多东西,但是曾国荃本人并没有直接染指太多。我们来看曾国藩派驻曾国荃军中做军师的赵烈文的说法。赵烈文在日记中记录了很多湘军抢劫的情况,我们由此判断,赵烈文日记是比较真实的。在他后来的日记中,却有以下这样的话。
同治六年(1867)六月十七日,曾国藩与赵烈文“言及沅师收城时事。余云:‘沅师已实无所沾,但前后左右无一人对得住沅师耳。’”(45)。
就是说,在天京之战三年之后,曾国藩和赵烈文聊起这次战争。赵烈文说,虽然曾国荃的部下都参与了抢劫,但是曾国荃本人,却没有捞什么东西。
按赵烈文的这种说法,曾国荃在天京之劫中即使有所收获,也绝对不会是湘军中收获最多之人。
除了赵烈文这个说法以外,还有一些人给曾国荃做过辩解,他们的论点论据,也都比较有说服力。
比如曾国荃的一位朋友说:“国荃甲子(指同治三年)乞病归,倾所储,置田屋,实不过银三万而已。”(46)就是说曾国荃同治三年(1864)辞职回家后,他的所有家产,不过三万两白银。我们知道,在回家以前,他做了六年高级将领。湘军高级将领每年的合法收入是五千四百两,那么六年收入就三万二千四百两,而他这次回家所置家业也不过三万两银子左右。这和他的合法收入大体相仿。