“可以再举个例子。如果你读本小说,例如史坦贝克(JohnSteinbeck)《人鼠之间》……”
“真读过啦。”
“你难道不觉得你可以透过这本书解作者些背景吗?”
“知道这本书定是有人写。”
“你就只知道这点吗?”
,例如亚里斯多德对植物与动物王国叙述。但另外部分真理则是由上帝透过圣经对们加以启示。这两方面真理在些重要点上是互相重叠。事实上,在许多问题上,圣经和理性所告诉们事情是样。”
“譬如说上帝确实存在之类?”
“点没错。亚里斯多德哲学也认定上帝(或‘目因’)是造成各种自然现象力量。但是他对上帝并没有进步描述,因此,圣多玛斯认为在这方面们只能仰赖圣经和耶稣教诲。”
“上帝真确实存在吗?”
“这当然是个很值得讨论问题。但即使在今天,大多数人仍然认为人无法凭理性证明上帝并不存在。圣多玛斯则更进步指出,他可以用亚里斯多德哲学来证明天主确实存在。”
“你好像很关心弱者。”
“当你读这本史坦贝克‘创作’时,应该可以约略解史坦贝克这个人性情。可是你无法从书中获取任何有关作者个人资料。例如,你读《人鼠之间》这本书后,可以知道作者在写这本书时年纪多大、住在哪里或有多少个孩子吗?”
“当然不能。”
“但是你可以在本史坦贝克
“不坏嘛!”
“他认为,们用理性可以体认到们周遭事物必然有个‘目因’。这是因为上帝既透过圣经,也透过理性向人类显现,所以世上既有‘信仰神学’也有‘自然神学’。在道德方面也是如此,圣经教导们上帝希望人类如何生活,但上帝同时也赋予们良心,使们自然而然会分辨是非善恶。因此,们要过道德生活,也有两条路可走。即使们从来没有在圣经上读过‘己所欲者施于人’道理,们也知道伤害人是不对,在这方面,比较可靠道路仍然是遵守圣经中十诫。”
“懂。”苏菲说。“这有点像是们无论看到闪电或听到雷声,都可以知道有雷雨来临样。”
“对,就是这样。即使们瞎,也可以听到雷声,即使们聋,也可看见闪电。当然如果们能同时看到、听到是最好。可是们所听到和看到事物两者之间并不抵触。相反,这两种印象具有彼此增强作用。”
“明白。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。