墨西哥英雄之后埃斯科维多将军，难道就没有意识到这
点吗？还是他觉得披露
这件事情既不会贬低经受住墨西哥历史上历时最久围困人们英雄气概也不会消减共和国及其将军们荣耀？
最后，为洛佩斯开脱是否就等于责难马克西米利亚诺呢？全力支持华雷斯事业奥利维耶认为：没有必要在打破洛佩斯是叛徒神话同时再去制造另外个神话指责马克西米利亚诺背叛他将军们，因为在当时那种情况下大公唯愿望就是避免“可怕无谓牺牲”。假设事实果真如此，马克西米利亚诺自然也就不是背叛洛佩斯。不过，确实伤害他，而且伤得很重。其严重程度，可以说应该换过来由卡洛塔对自己丈夫提出指责：“唉，马克西米利亚诺！你对咱们干亲家干那叫什
事儿啊？”至于那些将校军官、部队、志愿兵、死者和伤员，他没能做到体面地投降而是屈辱地被缴械，难道不就是对这些人背叛吗？难道不就是背叛他们信念、果敢、忠诚和牺牲吗？对这类问题，也许不能用“是”或“不是”这样断然而具体言词来予以回答。事实上，如果埃斯科维多说是实话，马克西米利亚诺真提出过要他等到卡洛塔死后再披露这秘密，他在离开人世时候良知上应该是比较平静（尽管心灵上可能会更加痛苦），因为，6月15日，也就是在他被处决前第四天，梅希亚告诉他欧洲传来消息说卡洛塔已经去世。
既然不可能得出个结论来，那就该指望那些研究克雷塔罗这出情节剧学者们能在若干年——三十年或五十年或个世纪——以后为读者解开所有疑团并最后结束切争论啦。然而，有趣是事态并不定会按照这样推理去发展。科尔蒂就流露出种情绪：尽管他称埃米尔·奥利维耶著作是“权威性”，但却不同意他对洛佩斯结论；尽管他把伊格莱西亚斯书列入自己著述参考书目，但在正文里却又未见引用。不仅如此，科尔蒂还在DieTragödieeinesKaiser5——亦即MaximilianundCharlottevonMexiko6缩写修订本——中加上关于洛佩斯可能以“每个人头十雷亚尔”价格出卖马克西米利亚诺及其部下说法。也就是说，似乎科尔蒂宁愿不对洛佩斯是叛徒这件事情提出怀疑，似乎这也是那些偏向马克西米利亚诺作者们立场，对这些人来讲，很可能是有个叛徒会更舒
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
