当他发现,现实自和这个应该自有差距时,他就会想“这是不是有问题”。
如果以正统方式回答他问题,跟他说说自管理办法,那就认同他问题背后,那个“应该自”假设。其实也就认同“对,你就是有问题,这个问题就是你想那样。”
可是真是这样吗?为什那个“应该自”就是合理呢?
就是想通过些奇怪回答,来动摇他头脑中“应该如此”信念。想告诉他:
没有什是应该,们关于自己应该怎样假设,也许本身就是偏见。
上节课们提到,应该思维分为两种:种是对世界和他人应该思维,另种是对自应该思维。
今天们就来讲第二种——对自应该思维。
简单来说,应该思维是对自“,bao政”,让们在压迫中找不到自。听完这讲,你就会知道为什这说。
自烦恼背后是应该思维
有时候会去参加些活动,现场回答些问题。经常有提问者说,回答问题思路比较奇特。
和来访者也会讨论他们心里自应该,有时候他们会问:“老师,难道不该对自己人生提出更高要求吗?”
这时候会告诉他们:们当然需要追求个更好自己,但们要搞清是,这个更好标准来自哪里。它来自你内心,还是来自外在设定?
曾有个朋友写信跟说,他现在28岁,忽然醒悟,觉得自己应该要努力。
所以他现在每天睡6个小时
比如个男生跟说:“有个很重要目标,不得不为此做些自己也不那愿意事情,比如准备个很重要考试。可是身体好像不听使唤,经常拖延,怎才能让自己有持续动力去做这件事呢?”
赶紧摇头说:“可不能帮你出这个主意。你现在这样问,好像是你身体里有两个自,个是压迫自,个是无奈自,前面个在逼着后面个做他不喜欢事情。
无奈自呢,除偶尔通过拖延表达下不满和反抗,没别发言权。现在你想让帮压迫自,来让无奈自彻底闭嘴。可不能这做,通常都是站在弱者这边。”
这回答他,倒也不是为耍嘴皮子。发现,几乎所有关于自烦恼背后,都有个“应该自”存在。
这个男生问题背后“应该自”是什呢?就是“应该全力以赴心无旁骛,哪怕这不是愿意做事情。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。