》，虽然和班维尔出于不同
原因，都不是很擅长抵挡翻译冲击，但至少应该买来
解
下英美某些第流小说家在尝试些什
东西。
最近英美书评界出件事，《纽约时报》上盛赞基辛格新传记是“杰作”书评人在文章中没有告诉大家，他不但是作者十五年好友，也是基辛格原先因为私交而定下传记第人选。所以
最好在这里供认此文柔软之处：麦卡锡今年布克短名单作品SatinIsland由鄙人翻译已经有字据（无疑将在华语中毫发无伤地呈现原作勃勃英姿）。引这句话是麦卡锡在《卫报》上篇文章标题，几乎概括《撒丁岛》主旨，说是在这个们所有行径都被记录数据时代，写作已经变得不可能。当然，他讲道理更具体也更反讽些，甚至觉得《撒丁岛》是所有围绕中心思想而写小说中最潇洒自如部（可能也因为年之前读小说统统忘光）。
如果你喜欢ALittleLife，那杀你七回都不委屈。
不管读得多勤勉，相对于那些来不及染指书，们其实和克莱夫·詹姆斯样，都是“将死之人”。所以，就随便看看好。奥登在《染匠之手》里说，“觉得有趣”在阅读中并非是万无失指引，但却是最不容易犯错。而，因为容易犯困，听从是“虚荣”，现在已经很少能读完那些不能及时炫耀“读完”书。
比如在今年布克开奖前花个礼拜赶完之前在博彩网站上遥遥领先ALittleLife（《渺小生》）。结果没得奖还是小事，更惨痛是这本书糟得实在让人气馁。作者所有精力都放在折磨主角上，让他从小被虐待、性侵，甚至被迫卖*，全书唯次明确提到书名是某次下班后老鸨批评他说，不要像个死人样，你要热情点，展现点活力（alittlelife）。这本书所谓虐，在文艺追求上充其量不过个重口琼瑶。想到乔纳森老师在质疑诺贝尔奖时所指出，文学应该不止于报道苦难，否则你即使打动人，所借助力量也大多不再是文学力量。布克奖结果公布之时，TheMillions网站上有留言说，本希望ALittleLife得奖，但是ABriefHistoryofSevenKillings（《七杀简史》）也不错，遭到某网友用所引之句有力回击。所认同恐怕也不是修辞上高超，而是种难友同仇敌忾吧。
2015.11
6
孩
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
