才能在体面范围内成为可能。”社会学家杰克·戈德斯通(JackGoldstone)甚至认为,女性所承担不同角色可以解释为什欧洲发生工业化而中国没有。在欧洲和美国,女性结婚时间比较晚,因此可以在婚前加入工厂无产阶级行列当中去。25
父权制有利遗产和农村转型,几乎总是需要以更加公开胁迫形式作为补充。虽然“织机之主”所采取强制手段与“鞭子之主”采取大不相同,但是用武力来动员劳动力,在工厂内部对劳动力进行管理,而且使工人旦进入工厂就业就不能离开,几乎是普遍现象。由于制造商把投资押注在工厂上,他们会采取强制手段甚至使用人身,bao力,有时这是私人,但越来越多地得到国家许可。正如们所看到,孤儿经常别无选择,只能在棉纺织厂压迫下工作。比利时企业家利芬·博旺使用“他看管监狱中囚犯”作织工。在俄国,纺织工厂使用受薪工人努力开始就失败,相反,企业家利用“妓女、罪犯、乞丐等,其中些人被判处终身在工厂里做工”。在美国,马里兰、路易斯安那和罗德岛囚犯在白天纺织棉花。即使是那些同意签订劳动合同棉花工人,也经常被“某种形式奴役”束缚在工厂里。克诺普位于科林霍姆巨大工厂管理方式被爱沙尼亚家当地报纸描述为,“对员工态度并没有比奴隶主对黑奴更为关切”。工厂不仅有自己警察力量,还经常残酷地体罚工人。在墨西哥普埃布拉,工人同样受到严格监督:他们住在工厂大院里,不允许有朋友或亲戚探望,有时甚至连读报都是非法。而在哈布斯堡帝国,棉纺织厂如同军营,工人被锁在工厂里,只能在星期天离开。26
在世界上奴隶制盛行地区,身体胁迫扮演更为重要角色。特别是在美洲,世界种植园奴隶制中心,强制劳动也进入棉花生产。在巴西,土著人民和奴隶被迫在纺织工厂工作。在美国南部,奴隶也从事棉纺织生产——个历史学家恰当地将这个系统称为“强迫式原始工业化”。因此,在奴隶制地区,奴隶制也同样推动工业生产。27
然而,与棉花种植相比,整体而言全球棉花制造业在动员劳动力上使用身体强制程度要小得多。即使在俄国,虽然1861年解放农奴之前,农奴有时被迫在纺织工厂做工,这些被迫劳动者在棉花劳动力中比例从来没有超过3.3%。相反,出现新但更复杂劳动力控制方法,这种方法
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。