章)群体。当宗教上的区分又承载了其他区分的功能时,就会产生偏见。因为偏见意味着使用恒定的、具有过分囊括性的分类取代差异化思维。
教会的神职人员可能常会成为一种文化的卫护者。他们也使用不恰当的分类。在捍卫自身绝对信仰的同时,他们也将自己所在的内群体作为一个整体来捍卫,并认为它是神圣不可侵犯的,在信仰的绝对性中为他们团体的世俗行为找到正当理由。他们经常用宗教制裁来辩护和美化种族偏见。一位波兰裔美国移民分享了以下经验:
我能够生动地回忆起12岁时在学校所受到的宗教教育。有些学生问牧师是否可以抵制犹太商店。牧师的回答让他们感到安心:“虽然上帝教我们爱人,但他没有说我们不能够偏爱一些人。因此,相较于犹太人,我们更偏爱波兰人,只光顾波兰商铺是没有问题的。”
牧师是一个虔诚的骗子,他将宗教按照世俗的偏见进行了扭曲,并在孩子们的心里种下了偏见的种子,而这种偏见可能会成长为掠夺和大屠杀的基础。新教徒歪曲神学以合理化自身种族利益的行为也是同样虚伪的。
因此,虔诚可能会成为掩盖与宗教本质无关的偏见的借口。威廉·詹姆斯(WilliamJames)在以下段落中提到了这一点:
对犹太人的诱捕,对亚勒比根斯派(Albigenses)和瓦勒度派(Waldenses)的追杀,对贵格会的捣毁,对卫理公会(Methodists)的逃避,对摩门教徒的谋杀,以及对亚美尼亚人的屠杀,更多地是在表达人原始本性中对新事物的恐惧症,而非在表达他们的各种信仰本身有什么冒犯我们之处。他们与我们相同的外貌激起了我们的好斗心,我们天生就会将那些异样的和奇怪的人当成外人对待。虔诚是种掩饰,部落本能才是内在的驱动力量。1
我们之所以引用这段话,是因为它指出了宗教与迫害之间的不相关性。我们不需要赞同詹姆斯的观点:将偏见的本能根源视作“人原始本性中对新事物的恐惧症”。
当人们用他们的宗教为追求权力、声望、财富和民族私利辩护时,不可避免地会产生令人憎恶的结果。宗教与偏见由是融合在一起。人们常常可以从民族中心主义的口号中发现这种融合:“十字架与星条旗”“白人、新教徒、外邦人、美国人”“被神所拣选的人”“神与我们同在(Gottmituns)”“上帝的国家”。
一些神学家通过宣扬将宗教建立在自身利益之上的人即为罪人这一点,来