过去三十年，许多发展中国家经历
“过早
”（premature）去工业化。制造部门（以及工
几个国家，有超过
半产出都是农业产出。[8]即使在富裕些发展中国家，农业产出仍然占总产出20%—40%。
农业在就业上地位就更重要。在些最穷国家中，农业人口占总就业人口80%—90%，比如布隆迪是92%，布基纳法索是85%，埃塞俄比亚是79%。尽管中国在过去三十多年工业化取得举世瞩目成就，但至今仍有37%人口在从事农业。
在富国，制造业没有以前重要……
20世纪50年代到70年代，当时欧美工业化国家制造业先后到达顶峰，制造部门就业人口占比接近40%。如果从广义制造业（包括石油、电力等）来看，占比则要接近50%。
今天，在大多数富裕国家或地区，从事制造业人口不超过总就业人口15%。其中例外是中国台湾、斯洛文尼亚和德国，其占比达到20%。[9]有些富国如英国、荷兰、美国和加拿大，占比只有9%—10%。
伴随就业占比下降，还有产出占比。在些国家如奥地利、芬兰和日本，制造业产出占GDP到20世纪70年代其实还有25%左右，但是今天，没有个富国制造业产出占比超过20%。10
……但仍然比人们想要重要得多
正如前面所解释，制造业产出占GDP比重下降，是因为制造业生产率提升最快，因此制造产品跟其他东西如服务或者农产品相比相对便宜。这意味着如果采用不变价格（即期初价格）而不是现行价格计算，算出来制造业占比数据就非常不同。
在过去二十年间，有些富国如德国、意大利和法国，如果按现行价格计算，制造业占GDP比重就下降得非常厉害，德国下降20%，意大利下降30%，法国下降40%；但如果以不变价格算，就下降不是很多（三国都低于10%）。11在几个富国，如果按不变价格计算，制造业占GDP比重实际上都上升：在过去几十年间，美国和瑞士制造业产出占比上升0.5%12，芬兰和瑞典上升幅度则超过50%！13有个重要例外是英国。即使以不变价格计算，制造业产出占比在过去几十年也出现大幅下滑。14这表明，英国去工业化大部分是由于其制造业失去竞争力而绝对衰退结果，而不是受生产率提高而相对价格下跌影响。
发展中国家去工业化过早
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
