就上不去。所以在地区经济竞争中会产生地方保护主义,甚至出现“以邻为壑”恶性竞争现象。第三,市场和公司间
竞争
般是长期竞争,延续性很强。但地方*员任期有限,必须在任期内干出政绩,且新官往往不理旧账,因此会刺激大干快上
投资冲动,拉动地区GDP数字快速上涨,不惜忽视长期风险和债务负担。
这三大差别增加地区间竞争所产生
代价,也可能滋生腐败(第三章)。此外,z.府不是企业,不能以经济效益为单
目标,还要承担多重民生和社会服务职能。在工业化和城市化发展初期,经济增长是地方z.府最重要
目标,与企业目标大体
致,可以共同推进经济发展。但在目前
发展阶段,z.府需要承担起更加多元
职能,将更多资源投入教育、医疗、社会保障等民生领域,改变与市场和企业
互动方式,由“生产型z.府”向“服务型z.府”转型。
第二节
z.府发展与转型
社会发展是个整体,不仅包括企业和市场发展,也包括z.府
发展,相辅相成。国家越富裕,z.府在国民经济中所占
比重也往往越大,而不是越小,这
现象也被称为“瓦格纳法则”。因为随着国家越来越富裕,民众对z.府服务
需求会越来越多,z.府在公立教育、医疗、退休金、失业保险等方面
支出都会随之增加。而随着全球化
深入,各种外来冲击也大,所以z.府要加强各种“保险”功能。(8)另
方面,当今很多贫穷落后国家
共同点之
就是z.府太弱小,可能连社会治安都维持不
,更无法为经济发展创造稳定环境。经济富裕、社会安定、z.府得力是国家繁荣
三大支柱,缺
不可。(9)
就拿法治能力来说,虽然经济理论和所谓“华盛顿共识”都将产权保护视作发展市场经济前提,但在现实中,保护产权
能力只能在经济和z.府发展
过程中逐步提升。换句话说,对发达国家而言,保护好产权是经济进
步发展
前提;但对发展中国家而言,有效
产权保护更可能是发展
结果。把产权保护写成法律条文很容易,但假如社会上偷盗猖獗,z.府抓捕和审判
能力都很弱,法条不过是
纸空文。再比如,处理商业纠纷需要大量专业
律师和法官,需要能追查或冻结财产
专业金融人士和基础设施,否则既难以审判,更难以执行。但这些软件和硬件资源都需要长期
投入和积累。第四章中讲过,复杂
产品和产业链涉及诸多交易主体和复杂商业关系,投
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。