果有特殊情节，比如**幼女情节恶劣
、**幼女多人、在公共场所当众**幼女、轮*、**幼女致被害人重伤、死亡或造成其他严重后果，则应处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
而原刑法规定嫖宿幼女罪是
种特殊**幼女型强*罪，它刑罚幅度是五年以上十五年以下有期徒刑，较之强*罪基本刑（三年以上十年以下有期徒刑），处罚其实更重。
嫖宿幼女罪与**幼女型强*罪侵害对象都是不满十四周岁幼女，但其区别在于：前者女方从事性服务行业，她对性行为表面上是“同意”，而后者女方并未从事特殊行业，女方无论“同意”还是“拒绝”性行为，都不影响强*罪成立。如果男方强迫卖*幼女发生关系，这应以强*罪而非嫖宿幼女罪论处。
旧刑法中嫖宿幼女罪之法定刑明显高于强*罪基本刑，因此对“嫖宿”直采取都是限制解释，只有当幼女处于特定性交易场所，属于人们通常所说“雏妓”，才是“嫖宿”，偶尔性交易不是“嫖宿”。
强*罪处刑明显轻于嫖宿幼女罪，这可能是民众所没有想象到。有人认为嫖宿幼女罪存在可能会出现法律漏洞，如可能成为性侵者免死金牌，因为强*罪存在可判死刑情节，但嫖宿幼女罪最高刑却仅为无期徒刑。这种担忧其实是多余。嫖宿幼女是特殊强*罪，如果在嫖宿幼女过程中，出现
强*罪加重情节，比如嫖宿幼女多人，轮流嫖宿幼女，当然可以加重型强*罪论处，处十年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至死刑。
事实上，嫖宿幼女罪除对被害人污名化，它最大问题是与强*罪出现结构上无法调和矛盾。嫖宿幼女是种平和型犯罪，幼女表面是“同意”。设若嫖客采取,bao力手段强*卖*幼女，由于女方没有“同意”，此行为只能认定为强*罪，法定刑为三到十年有期徒刑。但如果嫖客在卖*幼女同意情况下“你情
愿”发生关系，事后还给予高额嫖资，由于女方是“同意”，此行为反而会被认定为更重嫖宿幼女罪，可处五到十五年有期徒刑。如果嫖客知法懂法，他会如何选择呢？给钱判更重，强迫判更轻，那干脆强来，何必花钱“买刑”？所以，从这个角度来说，取消嫖宿幼女罪，将所有嫖宿幼女行为都直接认定为强*罪，有定合理之处。这样也可以避免公众产生对法律误解，导致法律信任危机。
至于有人认为嫖宿幼女罪可能造成嫖客
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
