性同意还有
个相关
问题就是同意年龄。“同意”跟理性能力是有关，如果你根本没有理性能力，你也谈不上同意。这就是为什
和小朋友或精神病人发生性行为肯定是构成强*，因为他没有同意能力。
在关于性
如果
们采取肯定性同意标准，只有女方说“是”才表达同意，而沉默要被视为种拒绝意思。那在这个案件里，男方性质就是在强*过程中、在犯罪过程中自愿放弃，属于犯罪中止。
虽然法律规定，犯罪中止应当减轻或免除处罚，但是在档案上他依然要被记载是犯罪分子，是受过刑事处罚人，不可能再从事很多职业。男生最后被判处有期徒刑两年，也就没有必要再参加职业考试
。事实上，女生最后也没参加考试，她当时只是想吓吓他，也不想让他真去坐牢。
假如们采取不等于不标准，只有女方说“不”才表达她不同意，在没有说“不”之前，只是种人类交往活动，那这个案件就是求欢未成，可能属于交往不当行为，但是没有上升到犯罪领域。
所以，采取肯定性同意标准，是不是有点打击过度呢？张三和李四谈恋爱，然后张三趁李四不注意“啪”亲口，按照肯定性同意标准就属于强制猥亵，女方都没有表达肯定性同意，你居然亲她！
肯定性同意标准当然有合理成分，但它更多地指向种道德上自律。从道德角度来说，你想要亲吻对方是要征求对方同意，甚至你牵手都要问过对方。但是，刑法只是对人最低道德要求，所以在认定性侵犯罪时候，们主要采取是不等于不标准。但在迷*案件中，当女方喝多，人事不省，她根本不可能说“不”，在这种情况下是可以采取肯定性同意标准。
新合理反抗标准
人类事务真是太复杂，们很难用个标准解决所有问题，很多时候是多个标准纠缠在起。认为们可以把“不等于不标准”和“肯定性同意标准”合二为，把它称之为“新合理反抗标准”。
国司法解释规定，在判断女方不同意时，主要依据反抗，判断男方是否采取,bao力威胁或其他方法，使得女方不能反抗、不知反抗和不敢反抗。而这里不能、不知和不敢，其实觉得也就是新合理反抗标准。
总之，在理解不同意问题时候，们定不要开启男性视野。因为强*罪绝大多数被害人都是女性，所以定要从女性角度去思考什叫做“不同意”。
性同意年龄
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
